هل الحبشة تعني اثيوبيا بحدودها الجغرافية الحالية ام الحبشة هي …..!؟
كتبهاعبدالله الفاتح ، في 24 يونيو 2007 الساعة: 16:29 م
عبدالله الفاتح-كاتب وصحفي صومالي
لقد جدب اننتباهي وانا اتصفح صحيفة السوداني في عددها 390 الصادرة يوم الجمعة 8/ ديسمبر/2006 في مقال للسيد محجوب عروة كاتب عمود( قولوا حسنا ) وعندما تتجول عيناي عند قراتي للصحف غالبا ما اقرء لبحث جديد لاسيما اذا الموضوع يتعلق بالصومال لانه البلد الذي انتمي اليه واعتز به،
فاذا العمود بعنوان (ايها الصوماليون ساعدو انفسكم اولا ) يثير حفيظتي دون تطرق الى عمقه .
تعمقت ماحوى المقال كله وبصورة متانية ثم اصبت بصدمة مما فيه من قلب للحقائق لاسيما انه عن خلاصة فكر كاتب يفترض انه يتابع القضايا السياسية من زواياها التاريخية والسياسية وربما العلمية.
وكنت اتصور انه لايوجد اي كاتب في البسيطة يغفل عن تاريخ صراع المنطقة ( القرن الافريقي ) فضلا عن تاريخ الحبشة لانها تدرس في فصول الاساسية من مادة التاريخ الاسلامي في عالمينا العربي والاسلامي.
اذا دعنا نسال الكاتب هل الحبشة تعني اثيوبيا بحدودها الجغرافية الحالية ام الحبشة هي …..!؟
الحبشة التي عرفنا التاريخ بانها تبدا من اقصى القرن الافريقي لتصل الى البلاد النوبية تلك هي الحبشة التى عرفت على مدار التاريخ وليست اثوبيا المعروفة لديه .
اما الصراع الصومالي الاثيوبي فان ما اتمناه من الكاتب ان يعود الى التاريخ وصفحاته للوقوف على جذور هذا الصراع، وفي سبيل التنوير فقط ان الاستعمار قسم الصومال الى خمسة اقسام بين اربعة دول على الرغم من قلة سكانه وان الصومال هو البلد الوحيد الذي شاركت في تقسيمه دولة افريقية هي اثيوبيا او الحبشة كما يحلو للسيد ان نسميها وهذا هو بداية تاريخ الصراع .
كان الصراع حملة صليبة بامتياز موجهه ضد الاسلام ومن كان في شك انها كانت حملة صليبية على الاسلام واجتثاث جذوره الا فليقرا التاريخ .
وربما تناسى الكاتب على ان اثيوبيا بادرت بالحرب على الصومال بعد استقلالها بعامين في الستينات من القرن الماضي ثم السبعينيات من نفس القرن بقيادة" منقستو هيلومريم" حيث كانت الحرب تدور في اقليم الصومال الغربي ( المستعمرة الاثيوبية حاليا ) .
وبهاذا التاريخ الطويل الملئ بالحروب بين اثيوبيا والصومال يمكن لنا ان نتوصل الى كشف جذور الصراع الدائر منذ قرون الذي يمكن ارجاعه الى اسباب دينية وسياسية اضافة الى اطماع اثيوبيا للاستعمار التي ابتلعت جزأ من الاراضي الصومالية ( الصومال الغربي )وتتربص بالجزء الباقي
( جمهورية الصومال ) لتكون في حالة من الضعف يسمح لها ان تمسك اوراق اللعبة في الساحة السياسية الصومالية.
وبررت اثيوبيا تدخلاتها المتكررة في الشؤن الداخلية الصومالية بعد ان حصلت على تفويض كامل لرعاية ملف المصالحة الصومالية من قبل منظمتي الوحدة الافريقية والايقاد لاسباب لا يسع المجال لسردها.
وترى اثيوبيا على ان اي مصالحة ذات علاقة بالشان الصومالي لابد ان تمر عبر بوابتها، ولا يتسنى لاي دولة اخرى ان تعقد مؤتمرا للصوماليين ولا ننسى ايضا حين استطاعت مصر ان تقنع كافة الفصائل الصومالية بالحضور الى القاهرة للتباحث حول المستقبل السياسي للبلاد، وقد نجحت الفصائل الصومالية في اتفاق على قرارات من شانها ان يجمع على اساسها الفرقاء وتشكل على ضؤها حكومة وطنية على الرغم من بعض التحفظات التي ابداها كل من عبدالله يوسف احمد وادم جيبو من ابرز زعماء الحرب حينها ، الا انها ولسؤ الحظ لم تجد هذه الاتفاقية الدعم اللازم من المنطقة ، بل طفا على السطح صراع سياسي مرير بين مصر المستضيفة للمؤتمر من جهة، واثيوبيا التي ترى نفسها راعية ابدية لملف المصالحة الصومالية ، وقد استنكرت اثيوبيا الجهود المصرية واعتبرتها تدخلا سافرا في الشؤن الصومالية ، وصرحت ايضا بانها لن تسمح لمثل هذا التدخل بينما رات مصر ان مبادرتها مبادرة تكميلية لمبادرات سابقة ولا تعارض بين هذه المبادرة وسابقاتها .
وبعيدا عن الصراع السياسي ففي 19 / اغسطس / 1996 اجتاحت اثيوبيا عسكريا اقليم جدو الواقع على جنوب غرب الصومال وجاء العدوان الاثيوبي ليشمل عدد من المدن الرئيسية واستخدمت في هذه الحرب كل طاقاتها بما فيها طائرات ودبابات واسلحة ثقيلة وبطريقة عشوائية في اهداف مدنية ، وكانت حصيلة ماساوية 150 قتيلا ومئات الجرحى معظمهم من النساء والاطفال .
وفي خلاصة القول فان مكمن الصراع الصومالي الاثيوبي هو في الحقيقة تبني اثيوبيا سياسة جديدة اسمتها المنهجية الجديدة للمصالحة تهدف للقضاء على كيان الدولة الصومالية الموحدة والقوية والى تفكيك الوحدة الصومالية الى دويلات صغيرة وكيانات هزيلة تتلقى اوامرها من اديس ابابا.
اما استخدام الكاتب مصطلح ( المراهقة السياسة ) في حق قيادة المحاكم الاسلامية انه لأمر مجحف في تقديري لان المحاكم الاسلامية تتمتع بعناصر قيادية ذات كفاءة عالية بما تحملها من مؤهلات علمية وتجارب كفيلة ان تستطيع من خلالها انقاذ البلاد الى بر الامان وما حققته هذه القيادة من علاقات وطيدة وواسعة على المستوى الخارجي ما عدا اثيوبيا الغير مهتمة بعلاقات ودية مع الصومال خير دليل على كفائتهم وبالتالي لايوجد اي مجال لالصاق تهم المراهقة السياسية بهم . وهذا المصطلح لا يحمل في طياته اي مدلول حقيقي يمكن فهمه واستيعابه وانه مجرد مصطلح جديد في القاموس الاعلامي اراده الكاتب استخدمه ليست الا.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : مقالات سياسية | السمات:مقالات سياسية
أرسل الإدراج | دوّن الإدراج



















































يونيو 26th, 2007 at 26 يونيو 2007 5:36 م
أرجوا من الأخ ، أن يكون دقيقاً في سرده للمعلومات لأن معلوماتك غير مبنية على الصحة وخاصة انها تستند الى مراجع ضعيفة جدا حول مسمى الحبشة .
وأنا أقول لك ان الحبشة هي اثيوبيا حرفا وأرضاً وشعباً وان كانت تعم القرن الأفريقي فإن المسمى هو يدل على أن الحبشة هي أثيوبيا عرفاً لدى شعوب المنطقة وتاريخياً كما حدث لليمن حين غزاها ابرهة وقصة اصحاب الفيل في مكة والاثار التاريخية حول القبائل اليمنية التي ينحدر منها الحبشيون “الامهرة والتكراي ” وكذلك ما أكدته السيرة النبوية حول الهجرة الأولى الى الحبشة وما روي في كتاب سيرة ابن هشام حول أرض الحبشة وما إلى ذلك من كتب ومراجع تدل على أن الحبشة هي اثيوبيا وليست القرن الأفريقي وإن كنت من الحاقدين أو بدون جرح من الناقمين والمعادين والمتألمين وكلنا طبعا متألمين لما يحصل في الصومال فإني انصحك كما قلت في شعارك أن الصحافة مسئولية وأمانة والبحث عن الحقيقة فأرجوا ان تتلتزم بالمصداقية في طرحك للموضوعات وان تترك التعصب الأعمى للصومال والصوماليين وخاصة أنك تحمل الجنسية الجيبوتية فإن مصداقيتك في طرح سترجع عليك في النهاية وانت الخاسر في النهاية
أرجوا ان تتقبل نصيحتي بصدر رحب وأن تنقل الحقيقة كما هي
الأمر الأخر حول قضية من بدأ الحرب مع أثيوبيا فيه واضحة وضوح الشمس والمؤرخينيؤكدون أن اثيوبيا أثيوبيا كانت البدءه أيام التوسع المنليكي ومحاربته للخارجين عن سيطرته لكن بعد ها كان الصومال هو صاحب البدء في حربه على اثيوبيا وانتهاكه للشرعية الدولية بمساعدة من الخارج كما هو معلوم عندك وانا لا أدافع عن أثيوبيا بقدر ما انا أكره النظر الى الوراء فأنا من الذين يدعون الى كومفدرالية القرن الأفريقي وان شعوب هذه المنطقة تربطهم صلات بعيدة كانت أو قريبة من زواج ومصاهرة ومجاورة فلا داعي للنبش الماضي وفعلينا ان نظر الى المستقبل بعين الحق لا بعين الماضي.
المقال الذي كتبه السيد محجوب يحمل جانب من الصحة وهو كان واقعين في طرحه ولم يخرج عن موضوعيته في هذا المقال بل أنه وضع الكمدة على الجرح الصومالي لأن يعيدوا ترتيب أنفسهم قبل الذهاب الى اديس أبابا وتحقيق الحلم الزائف”الصومال الكبير” الحل مع الصوماليين وهم المسؤلون عن تصرفاتهم واما أثيوبيا والدول الأخرى فيه تبحث عن مصالحها لا أكثر من ذلك فإن وجدوا من العملاء من يمد يده للمساعدة فلا ضير من ذلك والسياسة هي لعبة مصالح
وأخير أرجوا ان تكون مدونتك تحمل المزيد من المصداقية ومعالجة المشاكل بدلا من الرد وانشغال بمن ومن المسؤل فالصوماليين عليهم أن يدركوا ذلك وشكرأ
أغسطس 1st, 2007 at 1 أغسطس 2007 10:31 ص
استغرب ان هذا المعلق يعتمد بعض مراحع الاسلامية كسيرة لابن هشام وغيره ، وفي نفس الوقت يتحدث ان الحبشة هي الاثيوبي بحدودها الاستعمارية الحالية ، علما ان كل الكتب التي ذكرها لم يرد اسم اثيوبي علي الاطلاق ، ومن هنا يتضح تدليسه ، وعلمت من خلال كلامه ان ليس له اذي باع في التارخ ..
اما حديثه ان الصومال اعتدت علي اثيوبي فهو ياتي من ضمن حقائقه المقلوبة ، فيراجع التاريخ قبل حديث عنها ،
ومن غرائب حديثه ايضا ان قال انه يشجع من كونفدرالية القرن الافريقي ، وهذا منتهي السخافة ، و يمانع مفهوم الصومال الكبير الذي هو واقع قريب نسعي له ثم يتحدث عن كونفدراليته الخيالية
يالها من غائب
أغسطس 1st, 2007 at 1 أغسطس 2007 10:38 ص
تعلقا علي محمد عبده
انا اسال المعلق الاثيوبي ما معني الحبشة اصلا؟ ومن اين جائت الكلمة؟ وماذا تعني اثيوبي ايضا لوكان له من التارخ في شئ .
واعتقد انه جاهل او يتجاهل بتاريخ المنطقة ولا يفهم ان ايثوبي ما هي الا كلمة يونانية
أغسطس 6th, 2007 at 6 أغسطس 2007 11:29 ص
اثيوبي تعني بالنسبة لي قاتل قاطع طريق همجي حيوان متوحش مثل اليهودي الذي يقتل الابريا الفلسطينيين و شكرا
أغسطس 23rd, 2007 at 23 أغسطس 2007 11:38 ص
بعد تحاتي لك اخي الفاتح يجب ان تعرف ان هناك ناس لا يستاهلو الجواب كهدا الحمار الاثيوبي الذي يمجد لنا الاحتلال
أغسطس 23rd, 2007 at 23 أغسطس 2007 11:42 ص
عزيزي الفاتح
كلام في غاية الاهمية لان كتاب الاعمد السودانيين لا يهمهم الا الاثارة
نعم
افان استخدام (الكاتب) مصطلح ( المراهقة السياسة ) في حق قيادة المحاكم الاسلامية انه لأمر مجحف في تقديري لان المحاكم الاسلامية تتمتع بعناصر قيادية ذات كفاءة عالية بما تحملها من مؤهلات علمية وتجارب كفيلة ان تستطيع من خلالها انقاذ البلاد الى بر الامان وما حققته هذه القيادة من علاقات وطيدة وواسعة على المستوى الخارجي ما عدا اثيوبيا الغير مهتمة بعلاقات ودية مع الصومال خير دليل على كفائتهم وبالتالي لايوجد اي مجال لالصاق تهم المراهقة السياسية بهم . وهذا المصطلح لا يحمل في طياته اي مدلول حقيقي يمكن فهمه واستيعابه وانه مجرد مصطلح جديد في القاموس الاعلامي اراده الكاتب استخدمه ليست الا.
لك تحياتي
مايو 7th, 2008 at 7 مايو 2008 11:05 ص
انا اتفق تماما مع المعلق محمد
أولا أرض حبشة هى اثويبيا منذ فجر تاريخ ولا اظن انه فى شك من ذالك
أما عن مقال سيد محجوب من وجهة نظرى أرى أنه مضوع مناسب يأخى الفاضل لماذا نتهرب من الحقيقة ولماذا لا نتقبل الواقع كما هو ؟؟؟؟؟؟؟؟
كل ما يأتى ذكر صومال نحمل المسؤلية إثيوبيا .. اخوانا صوماليين يتقاتلون على المجهول
حرب الاهلية فى عامها 16 صومالى يقتل أخيه صومالى وكل هذا عشان شى تافه وحقير إسمه القبيلة
يقتلون بعضهم البعض من اجل قبيلة تشرد شعب فى كل بقاع العالم. للدم صومالى لم يعد له قيمة
إذا لما نحمل المسؤلية على اثيوبيا؟؟؟؟؟؟؟؟
فعلا كما قال سيد محجوب عليهم اولا ان يساعدو انفسهم قبل ان يلومو طرف الأخر لم يعجبهم الرئس راحل سيد برى ترك لهم البلد
لماذا لم يحاولو يبنو بلدهم ويكملو ما بدا به سيد سياد برى كل واحد فى صومال يفكر فى شى أتفه من تفاهة تحكمهم القبلية وتخلف كيف ينجح شعب تحكمهم القبلية وحمية الجاهلية؟؟؟؟؟؟
اما عن صاحب المدونة أراك أبتعدت عن الحياد على صحفى أن يكون محايدا حتى لو كانت القضية تخصه هذا ما يكرره أستاذتى فى كلية الإعلام كنت اتمنى لو أنك كنت محايدا
أنا لست مع أثوبيا ولا انتمى اليها وأرفض تدخلاتها فى صومال وعليها أن ترحل عن ارض صومال
انا جيبوتية واتمنى لإخوانى فى صومال ان يحاولو اتخلى عن القبلية والحمية الجاهلية وادعو من الله ان ينعمهم بسلام
مايو 17th, 2008 at 17 مايو 2008 8:18 ص
تحياتي لك اختي الغالية ابنة بلدي وتحية لضيوفك ومن معك
كم يسعدني مشارتك في هذا العالم الواسع وهذا السباق المحموم في رحاب التدوين
فجرئتك وتعبيرك لما في مخيلاتك يضعك في موضع الاعتزاز والفخر ، ورغم انني مختلف معك في الراي في سياقك للتاريخ المنطقة، ومفهومك السياسي في مجريات الاحداث ، الا ان ذلك لا يعني باي حال ان الحقيقة حكر لي او لاحد اخر ، واقدر كل التقدير في تلك المشارك ولي لقاء اوسع في تباحث الموضوع
واليوم عندي ادراج بعنوان (جيبوتي دبلوماسية السلام لا المواجهة) ورايك يهمني كثيرا في الموضوع
ودمت بخير
مايو 19th, 2008 at 19 مايو 2008 10:52 ص
تحية طيبة وبعد للأخ عبد الفاتح
أولا تشرفنى معرفتك اخى الفاضل ولقد فرحت جدا بمنادتك أبنة بلدى فى البداية سوف أعرفك على نفسى
أنا إسمى امنة محمد عبدالله جيبوتية وبفتخر أننى أنتمى الى هذا البلد الجميل
أنا فى كلية الإعلام جامعة القاهرة سنة الثانية قسم الإذاعة وتلفزيون
أما عن الناحية تعليقى على مدونتك فى موضوع صومال الشقيق
أنا لا أقول أننى متخصص فى التاريخ وليس عندى حكر فى معلومات التاريخ ولكن كل ما علقت عليه هى حقائق سطحية ولم تعجبنى طريقة نقدك للموضوع انا لا أدافع عن أثيوبيا وليس عندى صلة بها ولكن أتكلم عن الحقيقة المجودة فى أرض صومال أو بعبارة أخرى كيف هى الحقيقة فى صومال اى نعم أثيوبيا لها مصالح فى صومال ولا أنكر هذا ولكن قبل أثيوبيا من كان السبب فى إندلاع الحرب فى الصومال أليس من دافع القبلية
قبيلة (الهويا)ضد قبيلة (داروود) كل هذه الإختلافات أدت الى إندلاع الحرب وبسبب الإنكسار المجود داخل صومال أدى أن تستفيد أثيوبيا هذا الوضع
هذا كل ما أردت تعليق عليه ليس أكتر وأعتدر لو كلامى أزعجك
وأريد ان أخبرك فى النهاية عندى المعلومات الكافية لمعرفة الحقائق ولا يجب علينا أن نتهرب من مواجهة الواقع
وفى نهاية أشكرك يا أبن بلدى